Le pedí a Francisco Javier Martínez que nos hiciera una crónica con sus impresiones como protagonista y como testigo presencial de la Final de la Copa Delegación Oscense 2009. Como es habitual en él, nos expone y comenta el discurrir del encuentro tablero a tablero, con una sutil interpretación de los acontecimientos ocurridos en la tarde del domingo 25 de Enero en Barbastro.
También ha tenido la gentileza de pasarnos su partida con Hugo Güetas sin comentarios.
También ha tenido la gentileza de pasarnos su partida con Hugo Güetas sin comentarios.
CRÓNICA DE LA FINAL
(Por Fco. Javier Martínez)
En primer lugar me gustaría agradecer todas las felicitaciones que hemos recibido en La Aurora por nuestra victoria en la Copa Delegación 2009. En cuanto a mi actuación particular siempre me ha resultado embarazoso lidiar con los elogios, así que os agradezco también vuestras palabras a nivel personal y paso a iniciar la crónica de la final.
Mientras comíamos en el restaurante de la SMA, Pelli, Fuentes y el que suscribe especulábamos acerca de la alineación de nuestro rival, una labor complicada porque el equipo de Barbastro disfruta, Jaime Casas aparte, de la mejor plantilla de toda la provincia en calidad y, sobre todo, en extensión. Hugo Güetas había viajado conmigo en el bus desde Huesca y corría el rumor de que el gran David Lafarga podía hacer acto de presencia. Empecé a temerme una alineación Lafarga – Güetas – Vallés – Marcos Sig y me imaginaba a nuestros tableros traseros invadidos por sudores fríos pero finalmente el GM por correspondencia no apareció y en su lugar jugó Pablo Sig de cuarto. Por nuestra parte, demostrando que La Aurora también tiene banquillo, realizamos tres cambios respecto a nuestro equipo de semifinales, sustituyendo a los treintañeros desparejados Solano – Betrán – Fuentes por los cuarentones resultones Pellicer – Félez – Puértolas.
Espero que me perdonéis si la narración del encuentro resulta algo caótica. Puedo aportar dos atenuantes: que el match fue un poco estrambótico en sí mismo y que yo estaba mentalmente reventado después de una larga partida frente al MI Adla la tarde anterior en el Autonómico; tan fundido me sentía que no sé muy bien qué ocurrió en ciertas fases de algunas partidas. Después de las excusas, pasemos a la acción:
Mientras comíamos en el restaurante de la SMA, Pelli, Fuentes y el que suscribe especulábamos acerca de la alineación de nuestro rival, una labor complicada porque el equipo de Barbastro disfruta, Jaime Casas aparte, de la mejor plantilla de toda la provincia en calidad y, sobre todo, en extensión. Hugo Güetas había viajado conmigo en el bus desde Huesca y corría el rumor de que el gran David Lafarga podía hacer acto de presencia. Empecé a temerme una alineación Lafarga – Güetas – Vallés – Marcos Sig y me imaginaba a nuestros tableros traseros invadidos por sudores fríos pero finalmente el GM por correspondencia no apareció y en su lugar jugó Pablo Sig de cuarto. Por nuestra parte, demostrando que La Aurora también tiene banquillo, realizamos tres cambios respecto a nuestro equipo de semifinales, sustituyendo a los treintañeros desparejados Solano – Betrán – Fuentes por los cuarentones resultones Pellicer – Félez – Puértolas.
Espero que me perdonéis si la narración del encuentro resulta algo caótica. Puedo aportar dos atenuantes: que el match fue un poco estrambótico en sí mismo y que yo estaba mentalmente reventado después de una larga partida frente al MI Adla la tarde anterior en el Autonómico; tan fundido me sentía que no sé muy bien qué ocurrió en ciertas fases de algunas partidas. Después de las excusas, pasemos a la acción:
LA AURORA..... 2,5 – 1,5..... S.M.A.
Martínez (N)......... 1 – 0 ...........Güetas (B)
Pellicer (B).............0 – 1 ...........Vallés (N)
Félez (N)............... 1 – 0............M. Sig (B)
Puértolas (B)........ 0,5 – 0,5........P. Sig (N)
Obligado resulta hablar en primer término del show del tercer tablero: 1 e4 e5 2 f4 d5 3 fxe5????? Imaginen la escena: Sig sonriendo a lo Isabel Pantoja y los otros siete de la mesa alucinando. Puede que fuera un “failfinger” como el que cometió Kasparov contra Deep Blue, o quizá simplemente que el inicio de la partida le pilló a Marcos haciendo la digestión. En todo caso Carlos Félez no perdió la ocasión de ganar una torre tal como le enseñaron cuando era pequeñito con 3...Dh4+ 4 g3 Dxe4+ 5 De2 Dxh1. Luego se zampó más piezas, refutó un amago de ataque con cierto suspense incluido y nos anotó el primer punto en el tablero donde menos opciones teníamos en teoría.
Sin Lafarga y con el punto de Félez en el zurrón la Copa nos sonríe, ¿verdad? No tanto chicos, la SMA controla el resto del encuentro. Arturo Puértolas no saca nada con blancas ante la Petroff de Pablo Sig y de hecho se queda un pelín inferior; Pelli empieza a consumir ingentes cantidades de reloj en una posición compleja y yo me paso unas cuantas jugadas a remolque de Hugo (un lujo de ajedrecista, por cierto) tras una cantada en la apertura. Para mi fortuna Güetas, que el día anterior también había disputado una partida muy dura con el MI Barón, da la impresión de estar tan cansado como yo y consigo desmadejarme. Ya sabéis cómo funciona la Copa, el primer tablero guarda la llave de la eliminatoria, sobre todo cuando empieza a cundir la sospecha de que Vallés acabará liando a Pelli, ya declaradamente apurado de tiempo.
Entonces se sucede el segundo acto tragicómico de la tarde: en posición igualada opto por regalar graciosamente dos piezas por torre; hace años que no siento tantas ganas de esconderme debajo de la mesa. Me levanto, me insulto un poco y un rato después le echo un vistazo al cuarto tablero. Nuestro gran Arturo pone buena cara, lógico, por algún motivo desconocido para mí ahora tiene peón de más y dos pasados en el flanco de dama. Quizá Pablo Sig se puso a forzar lo inforzable ante la derrota de su hermano, vaya usted a saber.
Sin Lafarga y con el punto de Félez en el zurrón la Copa nos sonríe, ¿verdad? No tanto chicos, la SMA controla el resto del encuentro. Arturo Puértolas no saca nada con blancas ante la Petroff de Pablo Sig y de hecho se queda un pelín inferior; Pelli empieza a consumir ingentes cantidades de reloj en una posición compleja y yo me paso unas cuantas jugadas a remolque de Hugo (un lujo de ajedrecista, por cierto) tras una cantada en la apertura. Para mi fortuna Güetas, que el día anterior también había disputado una partida muy dura con el MI Barón, da la impresión de estar tan cansado como yo y consigo desmadejarme. Ya sabéis cómo funciona la Copa, el primer tablero guarda la llave de la eliminatoria, sobre todo cuando empieza a cundir la sospecha de que Vallés acabará liando a Pelli, ya declaradamente apurado de tiempo.
Entonces se sucede el segundo acto tragicómico de la tarde: en posición igualada opto por regalar graciosamente dos piezas por torre; hace años que no siento tantas ganas de esconderme debajo de la mesa. Me levanto, me insulto un poco y un rato después le echo un vistazo al cuarto tablero. Nuestro gran Arturo pone buena cara, lógico, por algún motivo desconocido para mí ahora tiene peón de más y dos pasados en el flanco de dama. Quizá Pablo Sig se puso a forzar lo inforzable ante la derrota de su hermano, vaya usted a saber.
En vista de la situación me intento mentalizar para sudar las tablas y de repente, en el tercer y decisivo acto de la comedia, Hugo comete un error de bulto que permite que mi peón pasado, débil por lo demás, se convierta en una dama, y abandona al momento. No os imagináis la sensación de alivio que sentí. Más que alegría, alivio: la Copa es nuestra. Poco después Puértolas ofrece unas tablas generosas, Vallés se impone a Pelli y el match se cierra con un 2,5 a 1,5 a favor de La Aurora.
Nuestros números tras la competición son excelentes: tres encuentros ganados a rivales muy fuertes sin necesidad de aplicar el desempate, una sola partida perdida, rotaciones abundantes empleando siete jugadores a lo largo del torneo...casi suena al Barca de Guardiola. Pero que a nadie le lleven a engaño estas cifras, en cuartos pudimos palmar relajadamente frente al Atletismo y en la final nos vinieron a ver los santos en un par de momentos clave. Si alguna virtud hemos tenido ha sido la de saber manejar bien las situaciones de tensión, seguramente achacable a lo veteranos que ya somos.
A nivel general de la competición me gustaría destacar lo siguiente: en los siete encuentros disputados el vencedor del primer tablero se ha llevado el partido (dos de ellos igualados a puntos). Se puede derivar la siguiente duda: ¿es el holandés un sistema adecuado en eliminatorias a cuatro tableros u otorga excesivo peso a la primera mesa? ¿Se le ocurre a alguien un desempate mejor?
¡Un saludo!
Enlaces relacionados con la noticia:
Desde luego, la cagada de Marcos en esta final está al mismo nivel que la de Alsina en la penúltima ronda del Provincial Individual, con la única diferencia que en este caso implicaba a todo un equipo.
ResponderSuprimirNo está en mi ánimo el criticar los fallos de un buen jugador como Marcos, pero no entiendo como un jugador que se pone a jugar el gambito de rey no conoce esa primitiva celada.
El ajedrez altoaragonés tiene que mejorar mucho todavía, sobre todo en las aperturas.
1.e4 e5 2.f4 d5 3.fxe5 Dh4+ 4.g3 Dxe4+ 5.Rf2 Ac5+ 0-1
ResponderSuprimirRigaud-Cooper...¡Olympiada de Nice 1974!
Lo recuerdo...lo ví en un libro que tenía mi padre, hace muchos años.
Bien, quizá la variante concreta sea raro, pero los que eligen esta apertura (o bien, las aperturas abiertas) siempre deben ser consciente que hay la posibilidad de que la dama negra se vaya a la casilla h4.
¿Pero así aprendemos, no?
(Si no, cambiaré mi repuesta a la Gambita del Rey y ganaré muchas partidas muy rapidemente...)