Imágenes del Campeón Provincial Individual.
Puértolas tuvo otra desafortunada última ronda, esta vez contra Víctor Landa, que jugó al ataque sin presiones y ganó fácilmente.
El pasado sábado, Arturo Puértolas probó el sabor agridulce de conseguir por fin su primer entorchado provincial después de desperdiciar una oportunidad de oro de asegurarse ese primer puesto sin tener que depender de otros resultados.
Y es que Arturo es uno de esos jugadores a los que no les salen las cosas bien cuando tienen que jugarse algo importante en la última ronda. No sé muy bien si es por nervios o por ansiedad, pero suele ser una tónica en su trayectoria ajedrecística. Recuerdo hace muchos años que en la última ronda de un provincial jugué contra él la última partida con negras y necesitaba ganar para poder llevarme el campeonato. Lo cierto es que me le puso bastante fácil tras una apertura un tanto alegre por parte del capellense.
Él mismo, me comentó después de la partida de este sábado que nunca ha logrado ganar la última ronda del Open de Benasque, y creo que en estas situaciones se excita demasiado, sobre todo en la fase de apertura, donde suele tomar decisiones muy arriesgadas.
En este caso, jugaba con negras frente a Víctor Landa. Un jugador de su mismo club al que conoce perfectamente, que venía con la vitola de “invicto”, pero que su estilo de juego no se caracteriza por ser muy agresivo. En realidad, la partida se violentó ya desde el principio mediante un Sistema Veresov planteado por Landa. Puértolas tuvo bastante culpa de que se moviera mucho el tablero al elegir una variante demasiado ambiciosa, tal que para intentar conservar un peón de un gambito descuidó la posición de su rey y el propio desarrollo. Landa manejó el ataque con mucha naturalidad y en pocos movimientos estaba castigando las imprudencias de su rival.
Alberto Faro, en el instante en que estaba a punto de abandonar con Pablo Maza.
Por su parte, en el tablero nº 2 ocurría algo parecido. Alberto Faro necesitaba la victoria o quizás un empate en el caso de salir derrotado Arturo Puértolas. No planteó mal la apertura, pero entrando en el medio juego equivocó bastante el plan defensivo, dejando que Maza abriese la posición para su pareja de alfiles en combinación con un peón pasado en “c5”. Poco después, la omisión de una entrega temática de una torre blanca en “f7” fue el desencadenante de un ataque fulgurante por parte de las blancas que finalizaba en mate.
Así, el binefarense Alberto Faro culminaba negativamente una segunda parte de torneo en la que sólo ha sido capaz de conseguir 1’5 puntos en 4 partidas. Su situación inmejorable en la clasificación durante las 5 últimas rondas del torneo, le habría permitido seguramente ser campeón si hubiese sacado un punto más en las últimas rondas.
De modo que en la 6ª ronda contra Ocabo, estuvo cerca de la derrota y milagrosamente logró salvar medio punto. En la séptima con Buil, quedó casi perdido después de la apertura, pero luego tuvo a su alcance una victoria clara y se dejó empatar el encuentro. En la siguiente, con blancas frente a Landa no planteó correctamente la apertura, y llegó a una posición sin apenas posibilidades de victoria. Después de esto, Alberto Faro se ha tenido que conformar con el 5º puesto de la general y el subcampeonato de la Categoría Primera.
Collage de imágenes del Cto. Provincial Individual de Huesca 2009.
En la otra cara de la moneda están los otros dos jugadores que empataron a 7 puntos en la clasificación final. Tanto Landa como Maza han tenido un final de torneo realmente espectacular. Ambos no han asomado la cabeza hasta las dos últimas rondas, pero su progresión venía ya de lejos, sobre todo en el caso de Maza, que después de perder la 2ª ronda y no jugar la 3ª por “bye” logró encadenar 6 victorias en las 6 partidas restantes.
En el caso de Víctor Landa, éste ha conseguido ser uno de los dos invictos del torneo, ganando al campeón y estando cerca de ser él mismo, el beneficiado de ese cuádruple empate. En el caso en que José Manuel Rodríguez hubiese ganado a Diego Gella, este resultado le habría restado un punto de Bucholz a Puértolas, y por el contrario, sumado otro al de Landa, acumulando así 41’5 puntos, incluso medio más que Justin Horton. A pesar de esa circunstancia, Landa ha obtenido el título de campeón de Primera Categoría.
VIDEO DE LA 9ª RONDA.
En cuanto a Justin Horton, subcampeón del torneo, ha conseguido 7 puntos quedando empatado con Puértolas a Bucholz, pero definitivamente el sistema progresivo le era muy desfavorable. En el caso de que Justin hubiese superado a Arturo en dicho desempate, hubiese sido algo injusto debido a la peculiar situación de beneficiarse de todos sus propios puntos por el emparejamiento de la 1ª ronda, en la que hubo incomparecencia de su rival.
Esta es una situación que curiosamente se ha venido produciendo mucho en diversos torneos y openes celebrados en la Comunidad de Aragón, y que ha levantado ampollas entre los afectados. Es un criterio que todavía permanece de esta forma incompresiblemente, y la F.I.D.E. o alguien con competencias debería proponer un cambio al respecto.
CLASIFICACIÓN FINAL
HAN CONSEGUIDO OTROS PREMIOS LOS AJEDRECISTAS:
| Campeón Juvenil (Sub 18 en 2010) | 7º Diego Gella ……6½ puntos |
| Subcampeón Juvenil (Sub 18 en 2010) | 11º Arturo Biarge….5½ puntos |
| Campeón de Segunda Categoría | 16º Luis Carrasquer.5½ puntos |
| Subcampeón de Segunda Categoría | 18º Roberto Tierno..5½ puntos |
Felicitar a los jugadores que han obtenido premio, sobre todo a Diego Gella que vuelve a revalidar el título de campeón provincial juvenil.
En cuanto al joven oscense del Casino Jaque, Luis Carrasquer, decir que ha vuelto a demostrar su buen estado de forma, logrando el título de campeón de Segunda Categoría después de haber jugado una ronda menos por su incomparecencia en la 2ª partida del torneo, imprimiendo un fuerte sprint final con 2 victorias consecutivas en las últimas rondas.
Por último, me gustaría comentar algo que durante las rondas que se han disputado en la capital oscense hemos podido observar en general el público aficionado y los ajedrecistas altoaragoneses que no participábamos en este Cto. Provincial. Y no se trata de otra cosa que el bajo nivel de juego ofrecido en general en casi todas las partidas del Provincial, donde las valoraciones oscilaban constantemente de un bando a otro después de cada movimiento. Por no hablar de los finales de partida en los que se cometen errores incomprensibles, no solamente de cálculo, sino también de concepto, que es más preocupante.
Esta era una impresión bastante común entre los habituales mirones de las rondas, que en la mayoría de los casos tienen un criterio bastante formado para poder opinar. Es una pena, pero cada año se está viendo peor ajedrez en el Provincial, y esa no es una buena señal, sobre todo a la hora de poder catapultar a los nuevos valores para que compitan con el mejor ajedrez de Aragón.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada