| M. | La Aurora*Estadilla | ½ : 3½ | Jaime Casas | |||
| 1 | Martínez Fco. Javier | 2272 | - - + | IM | Garza Sergio | 2418 |
| 2 | Vallés David | 2150 | 0 - 1 | FM | Fontana Javier | 2353 |
| 3 | Solano Javier | 2142 | ½ - ½ | FM | Ramiro Juan L. | 2346 |
| 4 | Betrán Alberto | 1959 | 0 - 1 | IM | Antolí Joaquín | 2334 |
El Club Jaime Casas volvió a llevarse por segunda vez en esta temporada el derbi altoaragonés frente a La Aurora*Estadilla. El resultado de (0’5-3’5) se repitió ya en la final de la Copa Delegación, aunque en esta ocasión con la alineación sorprendente de 3 jugadores por parte del equipo estadillano. El primer tablero, Fco. Javier Martínez no comparecía en la partida y al equipo montisonense se le ponía de cara el marcador provisional con un (0-1).
Conforme avanzaba la sesión, en el cuarto tablero se veía cerca otra victoria a favor del Jaime Casas, como así fue, en la partida Antolí-Betrán. Después, quedaron en juego los tableros, a priori, más igualados. Por un lado, Fontana-Vallés y por otro, Solano-Ramiro. En la primera, Vallés mediante su preparación igualaba con facilidad después de una dudosa movida de dama de Fontana en plena apertura.
Poco después, la posición se convertía en un final de 2 torres+2 alfiles por 2 torres+caballo y alfil con centro cerrado, que parecía algo mejor para el jugador barbastrense. Pero el cambio del alfil negro por el Cd4 de blancas dejó una ligera ventaja a favor del maestro FIDE oscense en el final de alfiles del mismo color. Poco a poco, éste fue mejorando su posición, y el doble ofrecimiento de tablas por parte de Vallés fue rechazado por su rival ante las pequeñas ventajas posicionales acumuladas en el final. Aún así, a partir de ese momento David jugó poco preciso y acabó con sus peones del flanco de rey fijados en casillas blancas, resultando un lastre muy pesado para defender el final y terminó perdiendo.
Por su parte, la partida del 3º tablero fue la más disputada y emocionante. Solano sacrificó una calidad a cambio de algunas amenazas peligrosas de mate en el enroque corto de negras. Pero Ramiro había calculado con precisión y llegaba a tiempo de defenderlas con el resultado de una calidad de ventaja en un final simplificado de torre+dama & alfil+dama.
LLegado a este punto, las amenazas de jaques continuos de Solano obligaron a Ramiro a subir el rey demasiado alegremente, y entonces se encontró con la sorpresa táctica de Dxd3! entregando la dama a cambio de un mate con f3++. La secuencia se salvó con la devolución de la calidad por parte de Ramiro y el final resultante de damas quedó en tablas muertas.
De esta manera, Jaime Casas se afianza en la segunda plaza a falta de la última ronda, en la que sólo hay una posibilidad matemática de que la pueda perder con un empate a puntos y recurriendo al desempate progresivo. Todo esto debe pasar por la carambola de salir derrotados frente al Shatranj y que la A.A.A. venciese a Ibercaja.
En cuanto a La Aurora, su pase a play-off se lo deberá jugar frente al CCOO-Delicias “A”. Casi con seguridad, un empate le dejaría colocado en la 4ª plaza por su buen desempate, a no ser claro, que la A.A.A. e Ibercaja empaten entre ellos, lo que le llevaría a ocupar la 5ª posición. En el caso de quedarse en la 4ª plaza, el conjunto estadillano concluiría con la mejor clasificación en fase regular que nunca han conseguido, además de que en teoría, tendrían un óptimo cruce en las eliminatorias por los Play-off y estaría más fácil pasar a semifinales.
| M. | Teruel | 3 : 1 | Casino Jaque | ||
| 1 | Martínez Juan M. | 2140 | ½ - ½ | Horton Justin | 2106 |
| 2 | Dominguez Jesús | 2111 | 1 - 0 | Abós Antonio | 2047 |
| 3 | Barcena Francisco | 1966 | ½ - ½ | Pérez Joaquín | 1909 |
| 4 | Gil David | 1937 | 1 - 0 | Yañez Gonzalo | 1895 |
El equipo oscense se desplazó hasta Teruel con la posibilidad de sellar su permanencia en caso de una victoria, pero no pudo ser y cayó derrotado precisamente en los tableros que llevaban las blancas. El conjunto turolense impuso su mayor Elo y de esta forma sale de los puestos peligrosos.
El Casino Jaque, en esta última ronda tiene el emparejamiento ideal para conseguir su objetivo de no tener que luchar en las eliminatorias de promoción por el descenso y lograr así mantener la categoría Preferente en su feudo.
Su rival, Caissa-Hnos. Cortés “B” es el colista con sólo 3 puntos, y hasta ahora sólo ha ganado al CCOO-Delicias “B” y un empate con St. Casablanca “D”. A este equipo sólo le queda intentar ganar para eludir algún cruce fuerte en las promociones de descenso, lo que tampoco es muy alentador. De todas formas, el equipo oscense no debería confiarse y seguramente puntuando tiene al alcance la permanencia.
| M. | CCOO Delicias B |
| 1½:2½ | S.M.A. Barbastro | |
| 1 | Neila Miguel A. | 2079 | + - - | Soriano Ignacio | 2160 |
| 2 | Domínguez Fernando | 2069 | 0 - 1 | Güetas Hugo | 2159 |
| 3 | Garcia Jesús | 1828 | 0 - 1 | Andreu Raúl | 2053 |
| 4 | Santos Marco A. | 1777 | ½ - ½ | Avellanas Miguel A. | 1927 |
El conjunto barbastrense consiguió una meritoria victoria jugando con un tablero menos por la incomparecencia de Ignacio Soriano. Las victorias de Güetas y Andreu con las tablas de Avellanas rentabilizaron casi al máximo sus posibilidades en las partidas que se jugaron. Con esta importante victoria la S.M.A. de Barbastro logra salir de una posición difícil, y aunque su próximo rival en la última ronda es complicado, Helios, jugando con el cuarteto titular no debería tener problemas para puntuar en ese encuentro y asegurarse la categoría Preferente.
| M. | Caissa- Hnos Cortes B |
| ½ :3½ | C. A. Huesca-CAI | |
| 1 | Lucea Alejandro | 1982 | ½ - ½ | Salamero Fernando | 2131 |
| 2 | Garcia Alberto | 1971 | - - + | Gella Diego | 1950 |
| 3 | Minguez Andres | 1896 | 0 - 1 | Biarge Arturo | 1899 |
| 4 | Buil Carlos | 1895 | 0 - 1 | Bellosta Pablo | 1892 |
El C.Atletismo Huesca-CAI ganó una primera final contra el Caissa-Hnos. Cortés “B”, en un encuentro en el que se disputaba quien iba a ser el colista de la clasificación. Con su importante victoria, el equipo de la capital oscense todavía no ha salido de la situación de promoción a los descensos, y para eso tendrán que ganar a domicilio al St. Casablanca “D” y luego esperar que se den las circunstancias favorables en otros encuentros.
No será una empresa fácil, pero como dije en la pasada jornada, al equipo oscense le quedaba por disputar dos finales, ha ganado la primera y ahora le toca jugar la segunda.
Por otra parte, recordando la temporada pasada, cosas más difíciles lograron estos chavales y aunque en este encuentro puede haber bastante presión, es bueno que los jóvenes jugadores del Club Atletismo aprendan a jugar también este tipo de partidas, donde la experiencia de su capitán Salamero puede ayudarles mucho.
| RESULTADOS DE LA 8ª RONDA DISPUTADA EL 13/3/2010. |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Emparejamientos de la 9ª Ronda. 20/03/2010 a las 16:30 h. | |||||||
| No. | Equipo | PM | Res. | : | Res. | PM | Equipo |
| 1 | St. Casablanca | 16 | : | 10 | El Olivar | ||
| 2 | Jaime Casas | 13 | : | 10 | Shatranj | ||
| 3 | Agrupacion | 11 | : | 11 | IberCaja | ||
| 4 | Aurora Estadilla | 11 | : | 10 | CCOO Delicias | ||
| 5 | Aragon | 9 | : | 10 | St. Casablanca B | ||
| 6 | Ramiro | 9 | : | 8 | ONCE Aragon | ||
| 7 | Ibercaja B | 8 | : | 8 | Teruel | ||
| 8 | El Olivar B | 8 | : | 8 | Marcos Frechin | ||
| 9 | San Jose | 8 | : | 8 | Caissa-Hnos Cortes | ||
| 10 | Las Fuentes | 8 | : | 8 | Tauste | ||
| 11 | Calatayud | 6 | : | 7 | El Olivar C | ||
| 12 | SMA Barbastro | 6 | : | 6 | Helios | ||
| 13 | Agrupacion B | 6 | : | 6 | St. Casablanca C | ||
| 14 | Casino Jaque | 6 | : | 3 | Caissa-Hnos Cortes B | ||
| 15 | St. Casablanca D | 5 | : | 5 | C. A. Huesca-CAI | ||
| 16 | CCOO Delicias B | 4 | : | 4 | El Soto | ||
| RK. | EQUIPOS | PUNTOS | PROGRESIVO |
| 1 | ST. CASABLANCA “A” ⌂ | 16 | 72 |
| 2 | JAIME CASAS ⌂ | 13 | 58 |
| 3 | AGRUPACIÓN “A” ⌂ | 11 | 59 |
| 4 | AURORA*ESTADILLA ⌂ | 11 | 53 |
| 5 | IBERCAJA “A” ⌂ | 11 | 52 |
| 6 | ST. CASABLANCA “B” ⌂ | 10 | 46 |
| 7 | SHATRANJ ⌂ | 10 | 46 |
| 8 | CCOO-DELICIAS “A” ⌂ | 10 | 45 |
| 9 | EL OLIVAR “A” ↑ | 10 | 35 |
| 10 | RAMIRO ↑ | 9 | 45 |
| 11 | ARAGÓN ↑ | 9 | 43 |
| 12 | IBERCAJA “B” ↑ | 8 | 41 |
| 13 | LAS FUENTES ↑ | 8 | 39 |
| 14 | SAN JOSÉ ↑ | 8 | 38 |
| 15 | EL OLIVAR “B” ↑ | 8 | 37 |
| 16 | CAISSA-HNOS.CORTÉS ↑ | 8 | 36 |
| 17 | MARCOS FRECHÍN ↓ | 8 | 35 |
| 18 | TERUEL ↓ | 8 | 29 |
| 19 | TAUSTE ↓ | 8 | 28 |
| 20 | ONCE ARAGÓN ↓ | 8 | 23 |
| 21 | EL OLIVAR “C” ↓ | 7 | 35 |
| 22 | AGRUPACIÓN “B” ↓ | 6 | 38 |
| 23 | HELIOS ↓ | 6 | 30 |
| 24 | S.M.A. BARBASTRO ↓ | 6 | 28 |
| 25 | CALATAYUD ↓ | 6 | 27 |
| 26 | CASINO JAQUE ↓ | 6 | 25 |
| 27 | ST. CASABLANCA “C” ↕ | 6 | 23 |
| 28 | C.A.HUESCA-CAI ↕ | 5 | 25 |
| 29 | ST. CASABLANCA “D” ↕ | 5 | 17 |
| 30 | EL SOTO ↕ | 4 | 22 |
| 31 | CCOO–DELICIAS “B” ↕ | 4 | 10 |
| 32 | CAISSA-HNOS.CORTES “B” ↕ | 3 | 12 |
| ⌂ | EQUIPOS QUE DISPUTARIAN EL PLAY-OFF. |
| ↑ | EQUIPOS QUE PASARIAN A DIVISION DE HONOR. |
| ↓ | EQUIPOS QUE FORMARIAN LA CATEGORIA PREFERENTE. |
| ↕ | EQUIPOS QUE DISPUTARIAN LAS ELIMINATORIAS DE PREFERENTE/PRIMERA. |
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada