ESTA PÁGINA QUEDA EN CUARENTENA INDEFINIDAMENTE

jueves 30 de septiembre de 2010

9ª ronda de la 39ª Olimpiada de Ajedrez. Kárpov: ¡¡No aceptes!!

(Por Ángel Jiménez)

Ilyumzhínov, en “plan divo”, ofrece ahora a Kárpov la vicepresidencia de la FIDE, para trabajar codo con codo, dice, en beneficio del ajedrez. Y según las agencias de prensa, se afirma que Kárpov le ha contestado que se lo pensará y que ya le dará una respuesta… .

Miren: Leyendo al gran periodista argentino Carlos Ilardo (esto es lo mágico que tiene el mundo de Internet) en:

http://www.canchallena.com/1309562

Viendo lo ocurrido con Kaspárov durante las elecciones, dónde un ciudadano de color (y lo estoy tratando suave) arremete contra él, mientras está siendo aplaudido y alentado por algunos individuos que seguro que tampoco entienden nada de ajedrez (!?), pero que tienen el mismo derecho al voto que los representantes de los países con muchas más licencias federativas (??) y cuya imagen en concreto, bien merece la “foto estelar” de esta crónica para que quede aquí grabada para la posteridad:

http://www.europe-echecs.com/actualites/actualites-39e-olympiade-d-echecs-r7-&-r8-2399.html

Lamentable FIDE

Y conociendo la gran reputación mundial de Anatoli Evgeniévich Kárpov (duodécimo campeón del mundo) e ¡ídolo de masas!, estoy convencido que Tolia va a decirle que no a Ilyumzhínov.

¡Jamás!. Su prestigio y autoridad moral vale más que la propuesta. Bravo Tolia!.

En Turín 2006 perdió Bessel Kok. Aquí en Khanty-Mansiysk 2010 lo ha hecho Anatoli Kárpov, pero ha ganado la ¡conciencia humana!.

Me río mientras escribo, porque antes de hacerlo me gustan leer las principales páginas de ajedrez por si acaso hay noticias nuevas sobre estos temas. Y ahora me acabo de pasar por ChessBase y veo que la entrevista a Carlos Ilardo también está allí colgada y encima también salen unas entrevistas con Ilyumzhínov y Kaspárov que tampoco tienen desperdicio:

http://www.chessbase.com/espanola/newsdetail2.asp?id=8821

Nunca había visto en mi vida unos criterios tan claros y transparentes como los que expone Kaspárov en esa entrevista.

En pocas palabras, después de haber visto el resultado ajedrecístico de la FIDE con respecto al campeonato del mundo de ajedrez “desde 1995 hasta hoy” y de leer estas crónicas, sólo me vienen a la mente dos cosas:

1) ¡¡Patética FIDE!!

2) ¡¡Viva la libertad de expresión!!. ¡¡Viva la Democracia!!.

Pasemos al desarrollo de esta novena ronda que ha venido marcada por la primera derrota de Vasily Ivanchuk ante Shakhriyar Mamedyarov, partida que comentaremos hoy. Los tableros bajos dieron el triunfo a Ucrania (2º) sobre Azerbaiján (7º) por 2,5-1,5.

Rusia 1 (1º) gracias a la victoria de Svidler sobre Sargissian, le ganó un importante match a Armenia (6º) también por 2,5-1,5.

Mi “adorada” Francia (10º) le ganó hoy a Georgia (20º) por idéntico resultado. Se sitúa con ello en los puestos punteros, tras la antepenúltima ronda. Me alegro por mi pupilo Jordi López, cabeza visible de la Federación Francesa de Ajedrez (del que días atrás conté el comienzo de su historia ajedrecística).

¿Se dan cuenta?. ¡Yo si valdría para presidente de la FIDE!, porque respeto a los jugadores y los mimo y cada vez que he podido les enseño (a los nóveles que se me han acercado) y les transmito mi pasión por el ajedrez!. En definitiva los valoro. ¡Ellos son el mejor activo del juego-ciencia!. Los ajedrecistas y no los políticos (!?). Para mi, enfrentarme a dos campeones del mundo del ajedrez como son Kárpov y Kaspárov (como se jacta Ilyumzhínov de haberlo hecho), significa hacerlo “limpiamente”, con “educación y respeto”. Haciendo que se vote con normas previamente establecidas y haciendo que el reglamento se cumpla a rajatabla y que estas dos eminencias del ajedrez no tengan que levantarse de sus asientos estupefactos y uno de ellos profiriendo gritos, producto del horror y del pudor. ¡Una imagen, sr. Ilyumzhinov, vale más que mil palabras!. No intente Vd. engañar a la opinión pública con burdas declaraciones.

En fin, lo de que valdría para Presidente de la FIDE, lo he dicho de ¡pura broma!. Valga sólo para remarcar lo que yo espero de un “buen” presidente de la FIDE y del grupo de miembros que le apoyan, así como de su junta directiva.

Debo acortar la crónica escrita porque me salgo del formato utilizado hasta aquí para las mismas.

Por 2,5 a 1,5 también vencieron: Israel (11º) sobre Hungría (5º) – Perdió Judit Polgar ante Smirin. China (3º) sobre Cuba (18º) – Wang Hao le ganó a Bruzón. Y EE UU (9º) sobre Bulgaria (8º) con victoria de Kamsky sobre Cheparinov.

Polonia (15º) le ganó a India por 3-1. República Checa (17º) le ganó a Canadá (53º) también por el mismo resultado y España (16º) gracias a la victoria de Paco Vallejo sobre Kozul, le ganó a Croacia (28º) por el mismo resultado.

Destacar, ya desde la perspectiva de los equipos que me gustan, el empate a dos de Inglaterra (12º) contra Rusia 3 (14º); la victoria de Serbia (21º) sobre Noruega (23º) por 2,5-1,5 – Mi “aclamado” Carlsen (2.826) no le pudo ganar a Sedlak (2.550). Italia (30º) le ganó por 3-1 a Brasil (24º). Y Rusia 2 (4º) le ganó a Irán (38º) por 2,5-1,5 y gracias sólo a Alekseev (!?).

Tras la novena ronda, los tres primeros clasificados son: Ucrania (2º), Rusia 1 (1º) y Francia (10º).

España (16º) está ubicada en el puesto noveno!.

Y los principales envites para mañana viernes (10ª y penúltima ronda) serán:

Ucrania (2º)-Francia (10º)

Rusia1 (1º)-China (3º)

EE UU (9º)-Israel (11º)

España (16º)-Georgia (20º).

 

Olimpiada femenina:

Rusia 1 (1º) ganó a Serbia (17º) por 2,5-1,5. Georgia (4º) le ganó a Rusia 2 (5º) por idéntico resultado. China (2º) le ganó a Hungría (9º) por 3-1. Y Ucrania (3º) le ganó a Croacia (27º) por 3,5-0,5.

Tristemente España (25º) perdió contra Colombia (40º) por 2,5-1,5. Derrotas de Sabrina Vega y de Patricia Llaneza. Al menos, ganó Belinda Vega (!?).

La clasificación tras esta antepenúltima ronda en sus tres primeros lugares es:

Rusia 1 (1º), China (2º) y Ucrania (3º). Si encima vemos que Georgia (4º) también es cuarta, apreciamos que nunca antes, el criterio previo establecido al comienzo con la confección del ranking, había sido tan real en la práctica (!?).

Para la 10ª ronda de mañana viernes, tenemos:

Rusia1 (1º)-Bulgaria (12º)

China (2º)-India (8º)

Ucrania (3º)-Georgia (4º).

Y España (25º) se enfrentará a Brasil (61º).

Pasemos ahora a ver la mencionada primera derrota del hasta hoy imparable Ivanchuk.

Mamedyarov no le dio tregua. Lo cazó en la apertura y cuando ví 24.d7! pronto me di cuenta que la suerte del gran Vasily ya estaba echada:

miércoles 29 de septiembre de 2010

39ª OLIMPIADA DE AJEDREZ. 8ª ronda: ¡Adiós, Mundial, adiós…!

No me preocupa perder una partida de ajedrez, no tengo miedo, eso es una estupidez. Mi estilo es agresivo y muchas veces arriesgo más de la cuenta. Lo que a mi me preocupa son otras cosas, como saber que vivo en un mundo cínico en el que se perdieron los valores que me enseñaron en el colegio. Vivimos en una sociedad en la que tanto tienes, tanto vales”. Vesselin Topálov.

Esta es una frase sin duda muy apropiada para relatar ahora la derrota producida en las elecciones celebradas en el día de hoy por el aspirante a la presidencia de la FIDE, el ruso Anatoli Kárpov, a manos del actual titular, el kalmikio Kirsan Ilyumzhínov: 95 a 55 fue el “triste” resultado final.

Se acabaron pues las esperanzas de ver un campeonato del mundo en “condiciones” de credibilidad y legitimidad.

Ha ponderado más el poder económico (posiblemente de unos pocos) que el poder ajedrecístico que es el que verdaderamente nos ocupa. No habrán ni torneos zonales, ni torneos interzonales, ni matches de candidatos, ni campeonatos del mundo “serios” y sobre todo no habrá forma humana de incentivar a las jóvenes figuras que empiezan en las respectivas federaciones provinciales de todos los lugares de nuestro planeta. Y además me refiero, al planeta Tierra, ¡que conste!.

Cada organizador volverá a tener que ir de por libre, buscando financiaciones por su cuenta, al margen de la FIDE, que vive en un mundo “plano” sin ofrecer ningún tipo de solución a estos problemas. A estas personas que han ganado hoy (por su fuerza económica) seguro que no les importa para nada estas palabras. ¡Allá ellos!. Desde luego a mi no me representan en absoluto… .

Afortunadamente hago lo que quiero (por hobby - !?) y me gusta un montón hacerlo y ningún miembro de esa “candidatura triunfadora” de la FIDE me hace falta para nada.

Sigamos pues con la Olimpiada. La ajedrecística, la que se desarrolla sobre un tablero de ajedrez. Eso sí, no puedo ocultar ahora, mi tremenda pena y compasión por los ajedrecistas profesionales. ¡Menos mal que yo no vivo “económicamente” del ajedrez!... .

Países

Ucrania (2º) ha dado un gran paso a falta de 3 rondas para vencer en esta Olimpiada. Empató con Rusia 1 (1º). Karjakin pudo desequilibrar con su victoria sobre Eljanov, pero la réplica de Efimenko sobre Malakhov, puso el empate a dos en el marcador.

Hungría (5º) y Azerbaiján (7º) también empataron a dos. Radjabov venció a Almasi, pero luego Balogh recuperó a los húngaros venciendo a Guseinov.

Armenia (6º) gracias a la victoria de Sargissian en el tercer tablero, logró imponerse a Polonia (15º) por la mínima, 2,5-1,5 y sube ahora en posibilidades de hacer sombra a Ucrania de cara al triunfo final.

China (3º) empató a dos con los EE UU (9º). Wang Hao venció a Hikaru Nakamura. Sin embargo la victoria de Shulman en el 4º tablero ante Li Chao B, pudo reponer a los estadounidenses.

Georgia (20º) volvió otra vez a ganar y de nuevo a subir. Esta vez ante Bielorrusia (35º) la que derrotó por 2,5-1,5.

Otra victoria de Feller ha llevado a Francia (10º) a las alturas. Venció 2,5-1,5 a Rusia 2 (4º).

Cuba (18º) venciendo en su tercer y cuarto tablero le ganó a Irán (38º) por 3-1.

Estonia (48º) frenó a Rusia 3 (14º) : 2-2.

Israel (11º) le ganó a Holanda (13º) por 3-1. Victorias de Gelfand y Sutovsky ante Van Wely y L’Ami respectivamente.

Llegó el momento de nombrar a España (16º). Buena victoria por 3,5-0,5 sobre Suecia (34º).

Y de equipos que nos gustan, reseñamos las victorias de Brasil (24º) sobre Kyrgyzstán (77º) por 2,5-1,5. El empate de Vietnam (27º) y Grecia (25º) : 2-2. Destacar la gran victoria por 3,5-0,5 de Inglaterra (12º) sobre Alemania (42º). La victoria de Bulgaria (8º) sobre Filipinas (37º) por 2,5-1,5 y por último el abultado triunfo de Noruega (23º) sobre Argentina (26º) por 3,5-0,5.

El aire fresco de la partida entre Diego Flores-Magnus Carlsen es el que nos ha servido para esta crónica. La ponemos con comentarios al final.

La clasificación después de la 8ª ronda está claramente encabezada por Ucrania (2º) con +6=2-0. Le siguen, también con 6 victorias pero ya con una derrota y un empate: Rusia 1 (1º), Georgia (20º - !?), Azerbaiján (7º), Hungría (5º) y Armenia (6º).

España (16º), se coloca ahora en el puesto 14º (!?).

Los principales enfrentamientos de mañana en la 9ª ronda serán:

Ucrania (2º)-Azerbaiján (7º)

Rusia 1 (1º)-Armenia (6º)

Georgia (20º)-Francia (10º)

Hungría (5º)-Israel (11º)

China (3º)-Cuba (18º)

Bulgaria (8º)-EE UU (9º)

Polonia (15º)-India (19º)

República Checa (17º)-Canadá (53º - !?)

España (16º)-Croacia (28º).

Olimpiada femenina:

Rusia 1 (1º) continúa imparable hacia la medalla de oro y esta vez venció a India (8º) por 3,5-0,5.

Serbia (17º) sorprendentemente ganó a Georgia (4º) por 2,5-1,5. Sus victorias en los dos primeros tableros fueron la razón de ser.

Hungría (9º) y Bulgaria (12º) empataron a dos.

Rusia 2 (5º) le ganó a los EE UU (6º) por 3-1. La diferencia se demostró en los dos últimos tableros.

China (2º) le ganó a Bielorrusia (34º) por 3,5-0,5.

Y Ucrania (3º) le ganó a Alemania (16º) por 3-1.

Por otro lado, España (25º) y Francia (11º) empataron a dos, gracias a la victoria de la GM femenina grancanaria Sabrina Vega (2.368) en el primer tablero ante la MI absoluta Sophie Milliet (2.388). Buen resultado para las españolas, sin lugar a dudas.

La clasificación en los tres primeros lugares está como sigue y por este orden: Rusia 1 (1º) con +8=0-0; Serbia (17º) con +6=1-1 y Rusia 2 (5º) con +5=3-0.

España (25º) está ubicada en el puesto 28º.

Mañana en la 9ª ronda los principales enfrentamientos serán:

Rusia 1 (1º)-Serbia (17º)

Georgia (4º)-Rusia 2 (5º)

Hungría (9º)-China (2º)

España (25º) se enfrentará a Colombia (40º).

Pasemos pues a ver la maravillosa victoria del joven prodigio de 19 años y nº 1 del ranking mundial el GM noruego Magnus Carlsen (2.826). Sus peones fueron los auténticos protagonistas en esta partida disputada ante el GM argentino Diego Flores (2.615).

 

En general, no conviene apresurarse a efectuar un ataque de peones hasta que no estén todos bien sostenidos por ellos mismos o por figuras; de lo contrario estos ataques están llamados al fracaso”. André Danican Philidor.

El oscense Javier Fontana fue el claro dominador del III Torneo de Ajedrez “Ciudad de Huesca”

En la izquierda, Raúl Romón (subcampéon del torneo), centro, Javier Fontana (campeón) y  Juan Carlos González (presidente del C.A. Casino Jaque), a la derecha, David Lana (3º clasificado).
 
El pasado fin de semana finalizó la tercera edición del Torneo de Ajedrez “Ciudad de Huesca” con la victoria final del ajedrecista oscense Javier Fontana, que tras disputarse la 5ª y 6ª rondas consiguió vencer a su principal rival, el zaragozano David Lana, en la penúltima partida, y después sellar un empate en la última ante su compañero de equipo, el oscense Pablo Maza, asegurándose así el título de campeón.
 
 

CLASIFICACIÓN FINAL DEL III TORNEO “CIUDAD DE HUESCA”

Rk.

Nombre

Gr

FIDE

Club/Ciudad

Pts.

Des 2

Des 3

1 Fontana Javier

A

2364

Jaime Casas

5,5

5

20,5

2 Romon Raul

A

2280

Independiente

5

5

19,5

3 Lana David

A

2230

Helios

4,5

4

21,5

4 Maza Pablo

A

2047

Jaime Casas

4,5

4

19,5

5 Bellosta Pablo

B

1943

Atletismo Huesca

4,5

4

17,5

6 Cerrajeria Jesus Maria

A

2161

Shatranj

4

4

18,5

7 Perez Jose Joaquin

B

1955

Casino Jaque

4

4

16

8 Gonzalez Jorge

A

2068

Casino Jaque

3,5

3

19,5

9 Accattato Mario

A

2135

Casino Jaque

3,5

3

18,5

10 Salamero Fernando J.

A

2135

Atletismo Huesca

3,5

3

18,5

11 Gomez Rodolfo

B

1811

Casino Jaque

3,5

3

15

12 Yañez Gonzalo

B

1872

Casino Jaque

3,5

2

16,5

13 Mancho Jorge

B

1807

Casino Jaque

3

3

20

14 Horton Justin

A

2103

Casino Jaque

3

3

19

15 Belenguer Jesus

C

1770

Casino Jaque

3

3

18

16 Salas Alberto

C

1757

Ramiro

3

3

17

17 Uldemolins Mateo

C

1750

Casino Jaque

3

3

15

18 Lamelas Jose Carlos

C

0

Casino Jaque

3

3

13,5

19 Iglesias Luis

B

1834

Ramiro

2,5

2

16

20 Lasierra Jesus Carlos

C

1587

Casino Jaque

2,5

2

14,5

21 Ereza Fernando

C

0

Casino Jaque

2,5

2

13,5

22 Cazcarra Sebastian

C

0

Casino Jaque

2

2

16

23 Abardia Ignacio

C

0

Casino Jaque

2

2

14,5

24 Atares Abel

C

0

Casino Jaque

2

2

14

25 Escarabajal Jose Luis

C

1593

Casino Jaque

1,5

1

14

26 Viñuales Jose Antonio

C

1637

Casino Jaque

1,5

1

13

27 Aran Paula

C

0

Casino Jaque

1,5

1

11

28 Martin Fernando

C

0

Casino Jaque

1,5

0

14,5

29 Fumanal Martinez Pablo

C

0

Casino Jaque

1,5

0

12

30 Escartin Marcos

C

0

Casino Jaque

1

0

12

31 Carrasquer Fernando

C

1570

Casino Jaque

0

0

15

 
5ª RONDA:

En la quinta ronda disputada el pasado sábado por la tarde en los salones del Círculo Oscense, se pudieron ver choques interesantes como el que se vivió en el primer tablero entre los mencionados Fontana y Lana, y en el que se jugaban prácticamente el torneo a falta de una partida, ya que ambos compartían el liderato hasta ese momento empatados a 4 puntos.

Foto realizada con un móvil de la partida Fontana-Lana.Foto de la partida Fontana-Lana realizada con un móvil .

El maestro FIDE oscense Javier Fontana planteó con blancas una apertura española en su variante del cambio, una línea con fama de sólida  pero algo tablífera que ya había puesto en práctica sin demasiado éxito contra un “top ten” mundial como es el británico Adams. La partida discurrió por cauces teóricos, sin embargo, al llegar al medio juego el oscense sorprendió al ajedrecista zaragozano con una inesperada combinación táctica contra su rey, que derrumbó la posición de las negras como si se tratara de un castillo de naipes. El resultado fue un final con amplio material de ventaja a favor de Fontana, que poco después concluyó con una victoria trascendental para la clasificación general, al ponerse líder en solitario con 5 puntos.

VER PARTIDA:

FM Fontana Javier (2364) - Lana David (2230)

En el segundo tablero, el joven oscense Jorge Mancho (revelación del torneo) con blancas no se lo puso nada fácil al ranking número dos del torneo, el zaragozano Raúl Romón. El oscense planteó una apertura muy correcta y la partida se prolongó varias horas manteniéndose la igualdad con una peligrosa iniciativa de Romón en el flanco de rey. Tras las complicaciones tácticas la posición derivó en un final de dos torres + caballo por bando con un peón de ventaja para el jugador de negras, que éste supo aprovechar para llevarse el punto entero y seguir al acecho de un posible pinchazo del líder.

VER PARTIDA:

Mancho Jorge (1807) – Romon Raul (2280)

En el tercer tablero, el juvenil oscense del Club Atletismo Huesca, Pablo Bellosta, planteó su defensa siciliana favorita ante el zaragozano Mario Accattato, sorprendiendo a este último ya en plena apertura mediante un rápido ataque de piezas por el flanco de dama. Accattato intentó responder en el otro flanco con un ataque de peones a la “bayoneta” consiguiendo abrir la columna de caballo para atacar al rey rival, pero fue estéril por la escasez de piezas en ese sector y las fuertes amenazas de Bellosta, que terminó por desencadenar la inmediata victoria del oscense.

VER PARTIDA:

Accattato Mario (2135) - Bellosta Pablo (1943)

El otro gran duelo de la jornada fue el que mantuvieron los oscenses, Pablo Maza y Jorge González en el cuarto tablero, donde ambos se jugaban la lucha por un puesto en el podio. Tras una apertura catalana planteada por Maza, éste logró el botín de un peón central pasado que dejó a las piezas de González maniatadas, hasta que en el final simplificado consiguió librarse de su bloqueo para coronar dama, a pesar del intento de González por contrarrestarlo con amenazas hacia el rey adversario que no fueron suficientes para evitar la derrota.

VER PARTIDA:

Maza Pablo (2047) - Gonzalez Jorge (2068)

 

 6ª RONDA:
Así, el domingo por la mañana se disputaba la sexta y última ronda con los siguientes emparejamientos en las primeras mesas:

1- Maza – Fontana

2- Lana – Bellosta

   3- Romón – Salamero

    4- Cerrajeria – Horton

El choque Maza-Fontana acabó en unas rápidas tablas tras una defensa Chigorin que llevó a un final muy igualado después de una simplificación masiva de piezas. De esta manera, el maestro FIDE Javier Fontana se aseguraba el título de campeón de esta tercera edición al acumular cinco victorias y un empate en las 6 partidas disputadas, lo que le acerca a una distancia de 4 puntos de su mejor ranting internacional logrado con 2.378 puntos, mientras tanto, Pablo Maza lograba una excelente 4ª plaza con 4’5 puntos y un aumento de 15 puntos sobre su actual rating.

Maza-Fontana, 6ª ronda. La partida Maza-Fontana, acabó en unas rápidas tablas.

VER PARTIDA:

Maza Pablo (2047) - FM Fontana Javier (2364)

 

Por otro lado, la partida Lana-Bellosta tuvo como desenlace inesperado un empate, ya que el jugador de blancas tuvo ventaja de material desde el principio de la partida y todo indicaba que la posición acabaría decantándose finalmente hacia su lado, hasta que un grave error cometido por David Lana originó una brusca neutralización de esa ventaja, y en la nueva situación originada, no pudo convertir en victoria una ligera ventaja en un final de damas muy complicado. Así pues, con estas tablas, Lana perdía el segundo puesto en beneficio de Romón, y el oscense Pablo Bellosta concretaba una actuación sobresaliente clasificándose en el quinto puesto y mejorando seis puestos su ranking inicial.

Lana-Bellosta, 6ª ronda La partida Lana-Bellosta, tuvo un inesperado desenlace.

VER PARTIDA:

Lana David (2230) - Bellosta Pablo (1943)

Por su parte en la tercera mesa, Raúl Romón pasó como una apisonadora ante la escasa resistencia ofrecida por el oscense Fernando Salamero, que obtuvo así una victoria decisiva para lograr el subcampeonato del torneo.

VER PARTIDA:

Romon Raul (2280) - Salamero Fernando J. (2135)

 

En la partida disputada en el cuarto tablero, el zaragozano Cerrajeria con blancas se impuso con oficio al inglés Horton, lo que le otorgó la sexta plaza de la clasificación general.

Cerrajeria-Horton, 6ª ronda. Cerrajeria-Horton luchaban por la 5ª/6ª plaza.

VER PARTIDA:

Cerrajeria Jesus Maria (2161) - Horton Justin (2103)

 

ENTREGA DE PREMIOS:

Premios y trofeos del torneo. Premios y trofeos del torneo.

Al finalizar el torneo, con la presencia del presidente del Club Casino Jaque, Juan Carlos González, y del director del torneo, Roberto Cifuentes, se procedió a la clausura y entrega de premios a los ganadores de las diferentes categorías en el "Salón Rojo" del Círculo Oscense. 

   10 PRIMEROS PREMIADOS DE LA GENERAL

Rk.

Tit.

Nombre

Gr

FIDE

Club/Ciudad

Pts.

Nº Vict.

Buch.

1 FM Fontana Javier

A

2364

Jaime Casas

5,5

5

20,5

2 Romon Raul

A

2280

Independiente

5

5

19,5

3 Lana David

A

2230

Helios

4,5

4

21,5

4 Maza Pablo

A

2047

Jaime Casas

4,5

4

19,5

5 Bellosta Pablo

B

1943

Atletismo Huesca

4,5

4

17,5

6 Cerrajeria Jesus

A

2161

Shatranj

4

4

18,5

7 Perez Jose J.

B

1955

Casino Jaque

4

4

16

8 Gonzalez Jorge

A

2068

Casino Jaque

3,5

3

19,5

9 Salamero Fernando

A

2135

Atletismo Huesca

3,5

3

18,5

10 Yañez Gonzalo

A

1872

Casino Jaque

3,5

2

16,5

 
 SOCIOS DEL CASINO JAQUE

1º Mario Accattato

2º Justin Horton

3º José C. Lamelas

 

ELO (1801-2000)

1º Rodolfo Gómez

2º Jorge Mancho

3º Luis Iglesias

 

ELO (igual o menor a 1800)

1º Jesús Belenguer

2º Alberto Salas

3º Mateo Uldemolins

 
 
 PRESENTACIÓN DE FOTOS DEL TORNEO
 
 

 Todos los detalles del III Torneo “Ciudad de Huesca”.

 

Enlaces de prensa relacionados con la noticia:

Fontana, profeta en su casa

El MF Javier Fontana, campeón del III Torneo de Ajedrez “Ciudad de Huesca

Javier Fontana triunfa en casa

Ciudad de Huesca. Luis Javier Fontana vencedor del torneo

Open Ciudad de Huesca

39ª OLIMPIADA DE AJEDREZ. 7ª ronda: ¡Serpentinas y confetis!

(Por Ángel Jiménez)

Ivanchuk

 

¡Vasily Ivanchuk! está siendo el gran protagonista de esta Olimpiada. Salvo en la tercera ronda ha jugado en todas las demás.

 

Y no ha cedido ni un solo empate. ¡Todo victorias!. Frente a Ahmed, McNab, Beliavsky, Iván Sokolov, Leko y hoy en la séptima ronda “broche de oro y diamantes” frente al georgiano Baadur Jobava. Una partida que bien pudiera definirse como una fiesta del ajedrez, además bien engalanada con ¡serpentinas y confetis!.

Y demostró que se puede salir del libro a las primeras de cambio. Nada de lo visto anteayer con Carlsen. El ucranio aprovechó muy bien un error de cálculo “táctico” de su rival para cobrar clara ventaja en el movimiento ¡siete!.

Una partida rarísima, pero a partir de ahí todo fueron “florituras” para Ivanchuk que terminó imponiéndose en 34 hermosas jugadas.

¿Premio de belleza?. Pues sí, tal vez también… . Por su valentía, desde luego. Ganar hoy seis partidas seguidas (estilo Bobby Fischer) cuesta ver.

Gracias a esta victoria, Ucrania (2º en el ranking) venció a Georgia (20º) por 2,5-1,5. Los otros tres encuentros finalizaron en tablas.

Armenia (6º) dio ayer un paso atrás. De modo muy parecido a lo acontecido en el encuentro anterior, en esta ocasión el match se decidió con una única victoria pero en el último tablero, a favor de Azerbaiján (7º).

Lo mismo (única victoria en el cuarto tablero) ocurrió en el match entre Rusia 1 (1º) y Rusia 2 (4º). Karjakin de nuevo dio el triunfo final a Rusia 1.

EE UU (9º) y Polonia (15º) empataron a 2.

Hungría (5º) retomó su causa venciendo 3-1 a Brasil (24º) con victorias de Almasi y Polgar,J sobre Milos y Fier respectivamente.

Bajón de Rusia 3 (14º) que empató a dos con Irán (38º - !?).

China (3º) venció a Turkmenistán (69º) por 4-0.

Bielorrusia (35º) ganó sorprendentemente por 3-1 a Inglaterra (12º). Derrotas de Short y Howell ante Teterev y Podolchenko respectivamente.

Empate a dos de Holanda (13º) y Cuba (18º). Buen resultado para los cubanos, con Leinier Domínguez ganando a Smeets. El triunfo holandés vino de la mano de Stellwagen que ganó a Corrales en el cuarto tablero.

España (16º) perdió con Francia (10º) por 2,5-1,5. Volvió Shirov. Tres tablas en los tres primeros tableros y victoria de Feller sobre Alsina en el cuarto (que perdió su primera partida). Los galones galos terminaron imponiéndose.

La República Checa (17º) empató con India (19º) así como Alemania (42º) frente a Vietnam (27º).

Y ahora reseñamos algún dato de equipos que nos gustan: Argentina (26º) no avanza y empató a dos contra Suecia (34º). Veselin Topálov, perdió hoy su partida, ante el canadiense Mark Bluvshtein (2.583 puntos Elo) y por ello, Bulgaria (8º) no pudo pasar del empate ante Canadá (53º) demostrando que está en un mal momento deportivo.

Magnus Carlsen fue el único de su equipo en ganar ayer y por lo menos le dio el triunfo a Noruega (23º) frente Lituania (39º) por 2,5-1,5. Y por último comentar que Filipinas (37º) vuelve a remontar tras su victoria de hoy por 3-1 frente a Puerto Rico (100º).

La clasificación después de la 7ª ronda muestra a Ucrania (2º) de líder con +6=1-0, seguida de cerca por Rusia 1 (¡ya van segundos!), Hungría (5º) y Azerbaiján (7º), todos estos países con +6=0-1.

España (16º) tras la derrota de ayer, se ubica ahora en el puesto 23º.

Hoy en la 8ª ronda tendremos el encuentro estelar de la Olimpiada. ¡La madre de todas las batallas!: Ucrania (2º) vs Rusia 1 (1º). Voto por la victoria de Rusia 1.

Otros enfrentamientos:

Hungría (5º)-Azerbaiján (7º)

Georgia (20º)-Bielorrusia (35º -!?)

EE UU (9º)-China (3º)

España se medirá a Suecia (34º). Momento de intentar subir de nuevo… .

Olimpiada femenina:

Rusia 1 (1º) apabulló a Hungría (9º) y le ganó 4-0 y deja expedito el camino hacia la “justa victoria” final.

China (2º), sin embargo perdió con Georgia (4º) por 2,5-1,5. Y Ucrania (3º) también perdió por el mismo resultado contra India (8º).

España (25º), de nuevo se levanta y ganó bien a Tajikistán (85º) por 3,5-0,5.

La clasificación está comandada por Rusia 1 con 7 victorias netas. Y le siguen Georgia e India, cada país con 6 victorias y 1 derrota.

España está justo ubicada prácticamente donde le corresponde, en el puesto 26º.

Hoy se enfrentan Rusia 1-India y Georgia-Serbia(17º).

España se medirá a Francia (11º). Esperemos que no pase lo de ayer en la prueba masculina… .

Vamos ahora a desarrollar la partida entre Ivanchuk y Jobava. No se la pierdan!. 

 

Mientras España, política y socialmente, hoy miércoles 29 de Septiembre se sumerge en una “controvertida” Huelga General, también próximamente veremos quién ganará en las elecciones a la FIDE; toda vez que desde Lausana nos ha llegado la noticia (al momento de escribir esta crónica) de que la demanda interpuesta por la candidatura de Kárpov y de las Federaciones de EE UU, Francia, Alemania, Suiza y Ucrania contra Kirsan Ilyumzhínov y su candidatura, por presunta violación del reglamento, ha sido “desestimada”.

Ya sólo nos queda “rezar” porque el ansiado “cambio” se produzca de la mano de Anatoli Evgeniévich Kárpov (duodécimo campeón del mundo).

Y es que el “daño” que ha hecho el actual presidente Ilyumzhínov al Campeonato Mundial de Ajedrez y a todo lo que representa es “irreparable” y más aún que lo será como siga de nuevo en este cargo.

martes 28 de septiembre de 2010

39ª OLIMPIADA DE AJEDREZ KHANTY-MANSIYSK. 6ª ronda: ¡Carlsen groggy!

(Por Ángel Jiménez)

Adams-Carlsen Adams - Carlsen

Por más que repito la partida no puedo entender por qué Magnus Carlsen jugó hoy ante tan prestigioso rival, esa línea de juego tan rara. Desde luego fue por ello justamente castigado. El GM británico Michael Adams se permitió el lujo de triplicar piezas mayores por la columna “g” y estrellar luego una torre en “h6”, ¡en plan descabello!.   

¿Podríamos estar hablando del premio de belleza de la Olimpiada?. Pues sí, porque maltratar de este modo al nº uno del ranking mundial no se ve todos los días (!?).

Me ha hecho “mucha gracia” comentarla (siempre desde la óptica de un aficionado y sólo para el “gran público”) porque de la apertura no me enteré de nada hasta que en el movimiento núm. 22 me di cuenta que Adams estaba buscando con ahínco la victoria (!?).

A partir de ahí y tras unos buenos golpes noqueó a su rival que actuó como si de un boxeador “groggy” deambulando por el ring se tratara. Increíble. ¡No se pierdan la partida!.

Esta victoria le dio el triunfo a Inglaterra sobre Noruega por 2,5-1,5.

¡Qué fuertes están los georgianos (20º del ranking) en esta Olimpiada!. Al final empataron a dos con la poderosa y actual campeona olímpica Armenia.

Ucrania (nº 2 del ranking) sí que está dura. ¡Cómo una roca!. Con su tablero nº 1 Vasily Ivanchuk sencillamente genial. Impartiendo cátedra una partida tras otra. Hoy le tocó despachar a Peter Leko. Otra victoria de Eljanov sobre Judit Polgar y dos tablas más, hicieron que los ucranianos venciesen a los húngaros por el contundente tanteo de    3-1. ¡Me queda la alegría de pensar que antes del comienzo de la Olimpiada, dije que aparte de Rusia 1, Ucrania también tenía chances!. Afirmo que si no le dí la prioridad absoluta fue porque ví como Karjakin los había abandonado. Pero hasta hoy, este asunto no ha pesado para nada en el ánimo del equipo ucraniano. Al revés, los ha estimulado. ¡Fantástico!.

Rusia 2 ganó a Holanda también por 3-1 con victorias del joven Nepomniachtchi sobre Van Wely y de Timofeev sobre Stellwagen.

Mi “favorita” Rusia 1 volvió a la senda del triunfo venciendo por 2,5-1,5 a la República Checa y gracias a la victoria en una sóla partida. ¿Saben de quién?. ¡De Karkajin!, que en el tercer tablero se impuso a Hracek.

Azerbaiján (7º del ranking) venció bien a la India (19º) por 3-1.

Vietnam (27º) va aflojando ya y esta vez dispusieron de ellos los EE UU (9º) que vencieron 2,5-1,5 gracias a la victoria de su primer tablero, Hikaru Nakamura, el hombre más rápido del ICC !.

Polonia (15º) le ganó a Estonia (48º) por 3-1.

Rusia 3 (14º) entabló con Grecia (25º), 2-2. Buen resultado para los helenos, sin discusión.

China (3º del ranking) le ganó, pero con apuros a Montenegro (56º - !?) por 2,5-1,5, con dos victorias, una derrota y unas tablas.

Cuba (18º), sube puestos, cosa que nos alegra un montón, principalmente porque su capitán es el GM Reynaldo Vera (que también se encarga de los jóvenes talentos tinerfeños). Hoy venció a Bosnia & Herzegovina (32º) por 3-1. Vera en la prensa cubana declaró:  

En Dresde, los cubanos se ubicaron en el lugar 23, posición determinada prácticamente por las ocho derrotas ante las principales potencias ajedrecísticas. Puede mejorarse ahora, los muchachos se hallan entusiasmados y ese estado anímico es bueno.”

Pues de momento están en el camino!. Suerte. Hoy aparte de dos tablas, vencieron Bruzón y Corrales.

Eslovaquia (22º) y Suecia (34º) empataron a dos, con cuatro tablas.

Y nuestra querida España (16º), ganó 3-1 !. ¡Bien!. ¡Aúpa España!. Tablas en los dos tableros punteros y Magem y Alsina lograron las victorias frente a la escuadra italiana (30º). Por cierto, no jugó de nuevo Shirov. ¿Estará enfermo?... .

Brasil (24º) se deshizo de Finlandia (60º) por 4-0.

Y ahora, como de costumbre, simplemente voy a comentar algo de los equipos que nos gustan: Filipinas (37º) vuelve a bajar porque pierde 1-3 frente a Bielorrusia (35º). Francia (10º) gana a Austria (45º) por 2,5-1,5. Como ya les comenté yo soy también medio aficionado francés, porque mi pupilo está en las altas esferas de la Federación Francesa. Esta vez los protagonistas fueron Fressinet y Edouard. México (36º) salió despedido frente a los “desconocidos” alemanes (42º): 0,5-3,5. Bulgaria (8º), con Veselin Topálov (también medio español) ahí bregando, le ganó a Ecuador (65º) por 3-1. Perú (46º) perdió frente a Israel (11º) por 0,5-3,5, pero el gran talento de Granda le sirvió para hacer tablas contra Gelfand (!?). Y terminamos con nuestros admirados argentinos (26º) , fieles amigos de Bobby Fischer, que ganaron a Jordania por 3,5-0,5.

Tras la ronda 6ª, con 5 victorias y 1 empate ya sólo figuran: Ucrania, Armenia y Georgia.

España está encuadrada pegadita a Cuba, en este caso en el puesto 16º (el mismo que le corresponde por nivel-!?).

Hoy martes, tenemos los siguientes enfrentamientos:

Ucrania-Georgia

Armenia-Azerbaiján

Rusia 2 – Rusia 1

En tiempos de la URSS, el enfrentamiento entre rusos hubiera causado muchos murmullos entre los demás equipos. Bueno, mejor dicho, ninguno, porque tampoco estarían vigentes los otros encuentros aquí señalados. Son las cosas del destino.

Pasamos ahora a las chicas:

No puedo evitar mirar primero en el casillero español. ¡Qué pena!. España (25º) ha perdido contra Uzbekistán (33º) por 2,5-1,5. Fueron tres tablas y la única derrota fue de Calzetta. Esta derrota sí es verdad que es un “palo” para las aspiraciones de nuestras jugadoras… .

Rusia 1 (1º) le ganó a Ucrania (3º) por 2,5 -1,5. Saltaron chispas porque hubieron tres partidas definidas y sólo unas tablas. Georgia (4º) también le ganó a los EE UU (6º) con idéntico proceder.

Las húngaras (9ª) derrotaron a las polacas (10ª) por un contundente 4-0 (!?). Y mi favorita China (2º) le venció a Rusia 3 (36º) por 3-1. Esta vez sí ganó Hou Yifán.

Tras estos resultados, quitarnos el sombrero ante Rusia 1. Seis encuentros, seis victorias!. Le sigue con 5 victorias y 1 empate, sólo Hungría. Y luego con 5 victorias y 1 derrota, Georgia, Ucrania, China e India.

España tras el varapalo de hoy ha ido a parar al puesto 35º, diez por debajo de su fuerza.

Mañana jugarán Rusia 1 con Hungría (como ganen las rusas, medalla de oro casi seguro); China con Georgia (interesante encuentro entre la potencia emergente y las casaderas georgianas con sus dotes llenos de tableros de ajedrez y libros buenos) y Ucrania contra India.

España (25º) se las medirá contra Tajikistán (85º). ¡Hay que volver a levantarse!. No queda otra… .

Pasemos ahora a ver la partida estelar de la jornada, el K.O. de Michael Adams a un tal… Magnus Carlsen: