Un genio trabajando: Mikhail Tal jugando unas simultáneas a la ciega

La verdad es que la maravilla de YouTube de vez en cuando saca a la luz documentos verdaderamente fascinantes. Tenemos un gran ejemplo de ello: un vídeo de diez minutos de duración de una exhibición de simultáneas de ajedrez a la ciega por el inmortal Mikhail Tal.

No se sabe exactamente en qué fecha fue y los comentarios explicativos están en ruso, pero Nadja Woisin se encargó de transcribir la información más importante en castellano para Chessbase. Hasta se ha podido reconstruir fragmentos de cuatro de las partidas. No se lo pierdan:

Al principio se ve al presentador yendo de tablero en tablero, anunciando el número del tablero y los movimientos que han sido realizados.

Tal, en la mayoría de los casos, contesta inmediatamente, pero en un momento dado, dice:

Un momento, por favor"

y se queda pensando durante un minuto aproximadamente, antes de continuar.

Después viene una secuencia con el presentador planteando preguntas y Tal le contesta.

Se le pregunta si ha dado muchas simultáneas de este tipo, con los ojos vendados, y Tal contesta que no, que es la primera de su vida.

Bueno, la verdad es que tampoco es la primera de todas",

y a continuación agrega que una vez había dado una cuando estaba ingresado en el hospital y se estaba recuperando de la operación. Parece que en su momento ganó tres partidas y que, probablemente, habría perdido la cuarta, si no hubiese sido porque en el momento crucial llegaron a por su oponente para llevarle al quirófano. El vídeo que tenemos aquí, en todo caso es de la primera exhibición de simultáneas de Tal en público.

Tal menciona que Alekhine había dado unas simultáneas parecidas en 30 tableros y que además "existe un joven maestro húngaro llamado Janos Flesch, que ha realizado unas simultáneas en 54 tableros". Tal admite que no se puede imaginar dar una simultánea en tantos tableros a la vez. Cuando le preguntan cómo puede jugar este tipo de partidas a la ciega y si puede ver exactamente en su imaginación dónde se encuentra cada pieza, contesta que no puede y añade que es imposible explicar cómo funciona exactamente la cabeza en semejantes situaciones.

 

Tal - N:N [D06] Tablero número 6

1.d4 d5 2.c4 Cf6 3.cxd5 Cxd5 4.Cf3 Ag4 5.Db3 Cb6 6.Cbd2 e6 7.g3 Cc6 8.Ag2 Ae7 9.0-0 0-0 10.Td1 Cxd4 "Una decisión completamente correcta" 11.Cxd4 Dxd4 12.Axb7 Axe2 13.Te1 Tab8 "Había pasado por alto este movimiento previamente". 14.Ag2 Aa6 "Aquí pensaba que 14...Cd5 o 14...Cc4 serían más peligrosos". 15.Cf3 Db4 16.Af4 Cd5 17.Ad2 Db6 18.Dxb6 cxb6 19.Ce5  (DIAGRAMA)

Tal - N.N. [C54] Tablero número 7

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.c3 Cf6 5.d4 exd4 6.cxd4 Ab4+ 7.Ad2 Axd2+ 8.Cbxd2 d5 9.exd5 Cxd5 10.Db3 Ae6 "Nunca me había encontrado con esta jugada anteriormente, pero me parece muy interesante". 11.Dxb7 Ca5 12.Ab5+ Rf8 13.Da6 c6 14.Aa4 Cf4 "¡Un movimiento extraordinariamente interesante!" 15.0-0-0 "Lamentablemente 15.0-0?? no es posible por 15...Ac8"  (DIAGRAMA)

Tal - N.N. [E91] Tablero número 8

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Cf3 0–0 6.Ae2 Cbd7 "Aquí sacrifiqué un peón". 7.e5 dxe5 8.dxe5 Cg4 9.e6 fxe6 10.0–0 Cde5 11.Dc2 Cxf3+ 12.Axf3 Ce5 13.Ae2 De8 14.Ae3 Cc6 15.Tad1  (DIAGRAMA)

 

Tal - N.N [C93] Tablero número 9

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 b5 6.Ab3 Ae7 7.d4 d6 8.c3 0–0 9.h3 h6 10.Te1 Te8 11.Cbd2 Af8 12.Cf1 Ad7 13.Cg3 Ca5 14.Ac2 g6 15.b3 c5 16.d5 Cb7 17.Ae3 Ag7 18.Dd2 (DIAGRAMA)

Poco tiempo después, el oponente en el octavo tablero ofrece tablas.

Tal fuma un momento en silencio y luego anuncia…

Me lo plantearé"

y sigue pensando durante un minuto antes de decidir que prefiere seguir jugando y diciendo la jugada. En el momento 7:26, informan a Tal que el oponente en el tablero número tres ha jugado Re8-f8.

Inmediatamente contesta:

Creo que las negras han cometido un error. Yo puedo jugar b4xc5. Quizá las negras preferirían optar por otro movimiento?"

Su joven oponente acepta su sugerencia encantado.

Durante los últimos minutos del vídeo se ve como terminan varias partidas. En oponente del tablero número 10 le ofrece tablas a Tal, y Tal acepta, diciendo…

 

Le agradezco a mi oponente su generosidad. Me ha ayudado a salvar esta partida".

El tablero siete también ofrece tablas, que son aceptadas. El jugador del tercer tablero se rinde y a continuación Tal ofrece tablas en el tablero número 6. El marcador final queda en 7:3 a favor del gran maestro, con cuatro victorias y seis empates.

Fuente:
http://www.chessbase.com/espanola/newsdetail2.asp?id=7540

¡Eléctrico Bobby!

 

(Por Ángel Jiménez Arteaga)

Seguimos viendo partidas del “niño” Fischer. Toca hoy reproducir su derrota de 1957 ante el maestro senior estadounidense Anthony Edward Santasiere.

 

Caricatura de Santasiere.

 

 

Ya escribimos una vez sobre él en:

http://ajedreztenerife.blogspot.com/2010/02/pomar-vallejo-o-vallejo-pomar.html

Si acaso añadir algo más sobre Santasiere. Escribía versos y estaba implicado con la música. Campeón del Estado de Nueva York en 1928, 1930, 1946 y 1956. Era el duodécimo de trece hermanos de una familia muy pobre, de raíces italo-francesas. Tan humilde eran sus orígenes que el matrimonio Marshall tuvo que interceder para conseguir que un gran aficionado al ajedrez le pagara la enseñanza universitaria. Llegaría luego a ser profesor de matemáticas. Su forma de ser era tímida y emocional. Era un romántico en la vida y en el ajedrez. Detestaba el Gambito de Dama y era un apostol del de Rey y de la Apertura Vienesa.

Comentó en un libro las hazañas de Chigorín (!?). A finales de los sesenta se retiró a Florida donde siguió jugando hasta que las dolencias cardiacas lo obligaron a dejar la competición.

La partida que sigue fue eléctrica y tuvo una fuerte sobrecarga emocional en los apuros de tiempo de ambos bandos que se produjeron.

Merece la pena que se recreen primero con aquella época en que se jugó el cotejo y que fue disputado en el Log Cabin Independent Open (West Orange, New Jersey):

http://ajedreztenerife.blogspot.com/2009/06/pase-mr-bobby-7.html

Veamos ya como se desarrolló aquella partida, con comentarios de grandes expertos que la analizaron en su momento, matizados en la actualidad por mi módulo informático favorito, Deep Rybka 4 w32:

 

Ver partida comentada entre Santasiere y Fischer (1957).

 

Horton y González se disputarán el liderato del Provincial en la 5ª ronda

Partida de la mesa nº 1 entre Horton y Maza.

El pasado sábado 23 de Octubre se aclararon un poco más las cosas después de los resultados que se dieron en el Campeonato Provincial Individual de Huesca.

Por un lado, en la lucha entre los cuatro jugadores que llevaban el pleno de victorias, tanto Justin Horton como Jorge González se deshacían de sus rivales, Pablo Maza y Alberto Faro respectivamente.

En el primer tablero, Horton mantuvo la ventaja de las blancas desde la primera jugada ante la imprecisa Def. Grunfeld planteada por  Maza. Tras varias maniobras consecutivas de este último con los caballos, su posición sin centro y apenas espacio, le llevó a una delicada situación defensiva contra un peón pasado central del jugador inglés del Casino Jaque.

Poco después, se sucedió la inesperada combinación táctica Txa7! de las blancas, desencadenando un final de alfiles con dos peones de ventaja por parte de las blancas. Aún así, la materialización de esa ventaja pudo tener algún problema técnico, pero el jugador oscense del Jaime Casas no estuvo acertado con la defensa y al no atacar permanentemente el péon dama pasado permitió la maniobra Ah4! que dejaba simplificada la posición a un final de alfiles del mismo color con peón de más y con un rey negro pasivo a expensas de su homónimo blanco.

De esta forma, Horton ha dado un paso importante en busca del que sería su primer título provincial, que tanto se le ha negado hasta ahora.

PARTIDA  HORTON - MAZA

Un momento de la partida Faro-González en la apertura.

Por otra parte, en el segundo tablero del torneo se enfrentaban el binefarense Alberto Faro y el oscense Jorge González en una partida que pudo acabar con un resultado totalmente diferente, de no ser por el gravísimo error cometido por Faro en un final de torre+alfil con un peón pasado de ventaja en el que descuidó la calidad tras un jaque con doble amenaza.

La partida planteada por el jugador del Casino Jaque fue muy interesante, siendo  una defensa semieslava  en  la variante Schlechter, donde las negras entregan un peón central a cambio de la actividad de piezas y desarrollo. Sin embargo, González no jugó preciso y perdió un tiempo con su torre de dama que le devolvió la iniciativa a su rival, la cual  fue  aprovechada por éste con su ventaja material hasta llegar a la situación de la citada “columpiada”.

Estas situaciones son más frecuentes de lo que sería deseable en las partidas del provincial oscense, y es una pena que en los tableros cabeceros se sigan viendo todavía este tipo de errores tan infantiles por falta de concentración, pues en el caso del binefarense tiró por tierra su juego anterior.

Resultados  de  la  4ª  Ronda  disputada  el  2010/10/23

M. No. Nombre Pts. Resultado Pts. Nombre No. 1 1 Horton Justin 3 1 - 0 3 Maza Pablo 3 2 5 Faro Alberto 3 0 - 1 3 Gonzalez Jorge 2 3 28 Sanclemente Angel 2½ 0 - 1 2½ Bellosta Pablo 9 4 4 Pellicer Jose Luis 2½ ½ - ½ 2 Puertolas Arturo 7 5 6 Buil Jose Antonio 2 0 - 1 2 Coronas Luis 21 6 20 Belenguer Jesus 2 0 - 1 2 Perez Jose J. 8 7 13 Rodriguez Jose M. 2 1 - 0 2 Otin Alberto 50 8 22 Gimenez Alfonso 2 + - - 2 Moreno Eduardo 14 9 23 Salas Jose 2 ½ - ½ 2 Yañez Gonzalo 15 10 16 Garreta Blas 2 1 - 0 2 Gil Luis 25 11 24 Sese Alberto 2 0 - 1 2 Gomez Rodolfo 17 12 33 Rodriguez Oscar 2 0 - 1 1½ Mancho Jorge 18 13 11 Rodriguez Manuel 1½ 1 - 0 1½ Ocabo Pedro 12 14 39 Pellicer Miguel 1½ 0 - 1 1½ Monter Juan 34 15 31 Olivan Alejandro 1½ 0 - 1 1 Puig-Pey Jaime 19 16 10 Fuentes Juan A. 1 1 - 0 1 Mallen Carlos 40 17 26 Vidaller Leon 1 1 - 0 1 Ferrer Cristofer 42 18 38 Ereza Fernando 1 ½ - ½ 1 Lasierra Jesus 30 19 32 Carrasquer Fernando 1 1 - 0 1 Garreta Maria 46 20 35 Serra Jaime 1 1 - 0 1 Tierno Nestor 55 21 41 Tierno Guillermo 1 1 - 0 1 Tierno Roberto 36 22 49 Lorenzo Antonio 1 - - + ½ Ballarin Jorge 37 23 47 Herrera Daniel ½ 0 - 1 ½ Nerin Elisabet 43 24 45 Ardanuy Cristian ½ 0 - 1 ½ Rodriguez Kevin 53 25 52 Ricalday Esau ½ 0 - 1 0 Sanclemente Angel 44 26 51 Perez Paula 0 0 - 1 0 Lacasta Enrique 48 27 27 Torres Antonio 1 0 sin emparejar 28 29 Miret Cesar 0 0 sin emparejar 29 54 Rosa Jesus ½ 0 sin emparejar

En el tablero nº 3, el oscense del Club Atletismo Huesca-CAI, Pablo Bellosta, se está mostrando muy sólido y con negras volvió a conseguir otra victoria frente al montisonense Ángel Sanclemente en final de caballo & alfil y un peón de ventaja.

Con este resultado mantiene la condición de invicto y está a tan sólo medio punto de los dos líderes, que deberán jugar entre ellos en la próxima jornada.

   Pablo Bellosta pensando en su partida de la 4ª ronda.

Emparejamientos para la 5ª Ronda a disputar en Monzón el 30/10 a las 16:30 h.

1 2 Gonzalez Jorge 4 4 Horton Justin 2 9 Bellosta Pablo 3½ 3 Maza Pablo 3 17 Gomez Rodolfo 3 3 Pellicer Jose L. 4 21 Coronas Luis 3 3 Faro Alberto 5 8 Perez Jose J. 3 3 Garreta Blas 6 22 Gimenez Alfonso 3 3 Rodriguez Jose M. 7 7 Puertolas Arturo 2½ 2½ Salas Jose 8 34 Monter Juan 2½ 2½ Rodriguez Manuel 9 18 Mancho Jorge 2½ 2½ Sanclemente Angel 10 15 Yanez Gonzalo 2½ 2 Buil Jose A. 11 26 Vidaller Leon 2 2 Fuentes Juan A. 12 32 Carrasquer Fernando 2 2 Moreno Eduardo 13 19 Puig-Pey Jaime 2 2 Serra Jaime 14 50 Otin Alberto 2 2 Belenguer Jesus 15 33 Rodriguez Oscar 2 2 Sese Alberto 16 25 Gil Luis 2 2 Tierno Guillermo 17 12 Ocabo Pedro 1½ 1½ Olivan Alejandro 18 30 Lasierra Jesus C. 1½ 1½ Ballarin Jorge 19 53 Rodriguez Kevin 1½ 1½ Ereza Fernando 20 43 Nerin Elisabet 1½ 1½ Pellicer Miguel 21 44 Sanclemente Angel 1 1 Torres Antonio 22 36 Tierno Roberto 1 1 Garreta Maria 23 40 Mallen Carlos 1 1 Lorenzo Antonio 24 42 Ferrer Cristofer 1 1 Tierno Nestor 25 45 Ardanuy Cristian ½ ½ Herrera Daniel 26 54 Rosa Jesus ½ ½ Ricalday  Esau 27 51 Perez Paula 0 bye 28 29 Miret Cesar 0 0 sin emparejar 29 48 Lacasta Enrique 1 0 sin emparejar

 

    A la izquierda, Pellicer-Puértolas, un duelo en la 4ª mesa entre dos jugadores del mismo club que se conocen muy bien. Acabó pacíficamente. A la derecha, Buil contra Coronas, otra partida típica en el Provincial que en esta ocasión se llevó la victoria el jugador estadillano.

 Vista general de la sala de juego en el Círculo Oscense donde se celebró la última de las cuatro rondas que se debían disputar en  la capital altoaragonesa.

  

A la izquierda se puede ver al montisonense Alejandro Oliván y a Juan Antonio Fuentes, éste último no está mostrando un buen momento de juego. A la derecha, dos veteranos como Rodríguez y Ocabo, que se saldó con un rápida victoria del primero.

El torneo para el próximo sábado se traslada a los locales de la Asociación San Mateo de Monzón para disputar la quinta ronda.

CLASIFICACIÓN PROVISIONAL DESPUÉS DE LA 4ª RONDA

PARTIDAS DEL PROVINCIAL PARA DESCARGAR

Enlaces relacionados con la noticia:

Justin Horton y Jorge González, al frente del Provincial Absoluto

¡Bobby Fischer entre sollozos!

(Por Ángel Jiménez Arteaga)

Continuando con la vida de Bobby Fischer, ¡el mayor genio de la historia!.

Hubo dos partidas  más históricas de Bobby en sus tiempos de juventud antes de llegar a la que corresponde analizar hoy.

Fueron las disputadas ante Donald Byrne en el III Trofeo Rosenwald de 1956, la llamada “partida del siglo XX” y que fue analizada entre otros por Keres, Kaspárov, Levy, Morán, Schiller, Bjelica, Brady, Wade, Reinfeld, Soltis o Müller.

 

Pongo seguidamente la foto de Fischer en aquella partida, con 13 años, aparecida en la portada de mi ejemplar de Chess Review de la época y que guardo con mucho cariño:

 “Game of the century”

 

 

 

Y también destacar la partida celebrada con Attilio Di Camillo en el Eastern States Open de 1956, analizada por personalidades como Morán, Bjelica, Brady, Reinfeld o Soltis.

Pero pasamos ahora a ver una partida poco conocida de Fischer que significó que Bobby la ¡abandonara entre sollozos!.

Su verdugo fue el maestro Max Pavey. Sí, aquel que le dio la simultánea que significó la entrada del enfant terrible al reino de Caissa.

Fue a finales de 1956 en las semifinales del Campeonato de Manhattan. Merece la pena recordarla ahora, con interesantes variantes, pero mejor aún explicada con palabras, algo que el “gran público” sin duda agradecerá.

Pavey (1918-1957) fue un Maestro Senior norteamericano. Mientras estudiaba en Edimburgo en 1939 ganó el campeonato escocés. En 1947 venció en el Campeonato de los EE UU de Ajedrez Rápido disputado en Nueva York y dos años más tarde quedó campeón de aquella gran ciudad. Finalizó segundo (con Donald Byrne) en el U.S. Open de 1953 de Milwaukee y fue miembro del equipo USA que viajó a Moscú en 1955.

Químico de profesión, ejerció de manager de la Canadian Radium and Uranium Corp. Laboratory sita en Mt. Kisco, N.Y.

Desafortunadamente fue víctima de un ataque de radioactividad y su vida acabó rápidamente con tan sólo 39 años, tras padecer leucemia con complicaciones coronarias.

Ver partida comentada entre Fischer y Pavey.

¡La 2ª partida de Bobby Fischer!

(Por Ángel Jiménez Arteaga)

¿Los genios nacen o se hacen?. Es la típica pregunta que siempre aparece cada vez que se habla del tema.

Fischer nació genio y luego pulió todas sus virtudes con un trabajo metódico que le obligó a abandonar la escuela.

Era otra época distinta a ésta. Habían muchos menos medios. Como bien dijo el “Maestro de maestros” del periodismo ajedrecístico internacional, Leontxo García el otro día en Bilbao, hoy en día aquella experiencia no es nada recomendable para nuestra juventud, que no debe descuidar bajo ningún pretexto sus estudios y su formación social y cultural.

Lo que ocurrió entonces es que Bobby ¡era otra cosa!. Yo siempre he mantenido que los auténticos problemas psicológicos de Fischer comienzan a partir de Curacao 1962. El amenazó con abandonar la lucha por el título mundial, porque los rusos (como los llamaba) se comportaban de manera “inhumana” con él forzando su mente en todas las ocasiones posibles.

Se trataba de que en los torneos importantes se ayudasen unos a otros. Si había que hacer tablas cortas entre ellos, ¡mejor que mejor!. El objetivo era estar “fresco” cuando les tocase enfrentarse al mito estadounidense. ¡La unión hace la fuerza!.

Si había una partida aplazada de cualquier maestro (ruso o no) contra él, los analistas soviéticos presentes en el torneo, se ponían a disposición del afectado. Mientras Fischer analizaba sólo en su habitación sin ayuda de nadie, todos ofrecían sus mejores versiones analíticas al otro maestro… .

Pero claro, eso violaba el comportamiento ético. Y a Bobby lo terminaron psíquicamente “fundiendo”. La FIDE decidió a partir de ahí cambiar la metodología de los Torneos de Candidatos, haciendo que fuesen por eliminatorias. Uno contra uno. Pero no. Tampoco valía en realidad para Bobby. Todos los rusos se unían para ayudar tanto en la preparación de las partidas como en el desciframiento de los enigmas surgidos en las posiciones suspendidas.

Hoy en día propongo, cada vez que puedo, que los ajedrecistas dispongan de la posibilidad de aplazar en los grandes torneos, aunque recurran a la ayuda de las computadoras. Mucha gente no quiere que eso ocurra. En realidad hay bastantes tipos de posiciones (finales de partida) que las máquinas tampoco descifran (!?). Estoy cansado de ver valoraciones de más de dos puntos de ventaja que no pueden ganarse. Los expertos en computadoras nunca me contestan a esta apreciación. Se limitan a presumir que los módulos de análisis tienen más de 3.000 puntos ELO, pero callan a esta apreciación, porque otorgan (!?). Saben que es verdad lo que digo.

Si un módulo ayuda hoy a un maestro, ayuda a todos por igual. Antes no. Antes el perjudicado era únicamente Robert James Fischer, que luchaba sólo contra todos. ¡Y les venció!. Pero enfermó… .

Seguimos ahora con la revisión de las series publicadas con anterioridad en este blog, llamadas ¡Pase Mr. Bobby! y Bobby Fischer: Más sobre sus primeros años.

Lo bueno que tiene de escribir metodológicamente en un blog es que podemos concatenar varios artículos previos para comenzar con el siguiente.

Bobby Fischer: Más sobre sus primeros años. 1956: US Junior Championship

El primer US Open jugado por Fischer, relatado también en su momento en:

http://ajedreztenerife.blogspot.com/2009/06/pase-mr-bobby-3.html

Merece también la pena ofrecerles el minucioso cuadro de clasificación de aquel gran Open en donde Fischer destacó por su gran virtuosismo!:

 

Llegó ahora el momento de ofrecerles la 2ª partida publicada de Bobby Fischer en la prensa norteamericana (!?).

Y fue la disputada contra el Dr. Lapiken, en Oklahoma, en aquel US Open. Relatábamos entonces que una foto de Fischer había aparecido en la prensa local.

Analicemos con la ayuda de nuestro módulo favorito, Deep Rybka 4 w32, la partida contra Lapiken. Mi objetivo en esta y en los siguientes cotejos de Fischer en sucesivos artículos, es adaptarlos para el disfrute y deleite del “gran público”.

Recibo con frecuencia muchos correos de aficionados de todo el mundo en donde me piden que no ponga tantas variantes, sino más palabras que expliquen las jugadas. Vamos a ver cómo sale esta experiencia en las partidas que siguen. Espero que les guste tanto como a mi recordarlas placenteramente desde el cálido despacho de mi hogar.

Aquí está!:

“Manual de Ataque 1”, nuevo trabajo de Aagaard publicado por Esfer@ Editorial

 

Esfer@ Editorial acaba de publicar un nuevo  trabajo del campeón británico Jacob Aagaard, cuyo título es “Manual de Ataque 1”.

 

Portada del libro “Manual de Ataque 1”

 

 

Jacob  Aagaard

 

El campeón británico Jacob Aagaard explica las reglas de ataque (la explotación de una ventaja dinámica) en un estilo accesible y entretenido.

Este trabajo pionero está bien equilibrado, con ejemplos fácilmente comprensibles, ejercicios y análisis en profundidad.

Tras cinco años de preparación, este libro seguramente no le defraudará.

Este primer volumen trata de poner todas las piezas en acción, el impulso, los esquemas de colores más fuertes y los puntos más débiles así como la “evolución/revolución”.

Este es el primer examen a fondo de la naturaleza de la dinámica en el ajedrez, y los principios expuestos en este libro son relevantes en todas las partidas. El lenguaje vivo de Aagaard nos explica cómo atacan los mejores jugadores del mundo.

“Recomiendo calurosamente los Manuales de Ataque 1 y 2 a los jugadores desde 2000 hasta 2500.” IM John Donaldson

Pocos autores de ajedrez hacen un trabajo mejor que el del autor, capaz de encontrar el mejor ejemplo, el ejercicio, o una partida para ilustrar un concepto concreto.” Grimmell Derek, Chesscafe.com

Jacob (Dinamarca, 1975) no se considera un jugador talentoso, pero el mismo declara que ha aprendido a enseñar ajedrez con los años, que no es poco.

En el período que va del 1998 al 2003 escribió un gran número de libros de calidad variable. A partir del 2004 decidió escribir mucho menos pero mejor.

Este cambio de actitud hacia su trabajo también se vio reflejado en su juego. Ese año consiguió las tres normas de GM de forma consecutiva y en el 2007 ganó el campeonato Británico superando la barrera de los 2500.

Lleva trabajando sobre sus Manuales de Ataque desde el año 2002. Sus libros recientes han sido traducidos al español, italiano, alemán, sueco, ruso, polaco y
árabe.

Es cofundador de Quality Chess Books.

Jacob Aagaard
© 2010
ISBN 978-99920-62-05-0
296 páginas
Formato abierto 16,5 x 24 cm
PVP: 22,00 EUR

Adelanto en formato pdf !!!

Obras publicadas:
Manual de ataque 1, esfer@ editorial, 2010.

Bobby Fischer: Más sobre sus primeros años. 1956: US Junior Championship

Rescatando algunos artículos recientemente publicados por Ángel Jiménez en el blog “Noticias Ajedrez Tenerife” referentes a la figura de Bobby Fischer y  sus inicios en la competición, y teniendo en cuenta que siempre fue un tema que me apasionó mucho desde muy joven, cuando en mis comienzos cayó un libro prestado por un amigo de las mejores partidas del genial americano  y escrito de forma entusiasta por  Pablo Morán.

Ahora, me parece interesante incluir esta  serie de buenos artículos que gentilmente me envía  su propio autor para publicarlos en la sección “Curiosidades” de “Ajedrez Altoaragonés”, ya que la vida de este inigualable campeón y los detalles de su carrera me parece que serían dignos de trasladarlos a la gran pantalla en varias películas, pues sus particulares vivencias darían para eso y mucho más.

1956: US Junior Championship,

Filadelfia,  del 1 al 7 de Julio

(Por Ángel Jiménez)

Continuamos con calma (!?) relatando y ampliando los logros del “joven” Fischer como empezamos ya a ver en Junio de 2009 en la crónica:

http://ajedreztenerife.blogspot.com/2009/06/pase-mr-bobby-2.html

y comentamos ahora con mayor profundidad, algo totalmente inédito para el “mundo hispano”, las peripecias ocurridas en su Campeonato Junior de los EE UU celebrado en 1956 en Filadelfia.

Allí en la tierra natal de Benjamin Franklin, Bobby Fischer, en su segundo intento (el año anterior, como ya vimos, se había clasificado en el vigésimo puesto en Lincoln) el niño prodigio ajedrecista se convertiría (en un mundo sin internet y sin computadoras,  algo realmente mucho más dificil de hacer) en el jugador más joven de la historia (13 años) en conseguir el “US Junior Championship”.

Bobby Fischer superó en precocidad a otros jóvenes talentos surgidos hasta la ocasión como fueron Ross Siemms y Larry Remlinger.

Ojeando las páginas del último número de mi revista favorita New In Chess (2010/5), veo la siguiente foto, que merece la pena ponerla aquí y ahora. Se trata de aquel jovenzuelo que ya desde entonces tenía claro que el ajedrez iba a ser su vida (!). ¡Hasta no se podía separar del mismo en el momento de su aseo diario!:

El undécimo torneo nacional junior de los EE UU de Filadelfia 1956, fue disputado por 28 participantes, representando a Canadá, Texas, Nueva York, Pennsylvania, California, Rhode Island, Michigan, Georgia, Maryland, Wisconsin, Illinois, Nueva Jersey y Massachusetts.

Se disputó en los salones del “Franklin Mercantile Chess Club” con Bill Ruth ejerciendo de director del torneo asistido por D. A. Gianguilio.

Bobby Fischer, procedente entonces de Brooklyn y miembro del “Manhattan Chess Club” demostró ser una amenaza seria para los favoritos del evento desde el mismo comienzo de la prueba.

Entabló en la primera ronda con Arthur Feuerstein, uno de sus más directos rivales y acto seguido dispuso exitosamente de Carl Grossguth y de William Whisler.

En la cuarta ronda, cuando Charles Henin, de Chicago (que luego sería el 2º clasificado) entabló su partida contra Sanford Greene (que también había empatado contra Feuerstein), Bobby, ganando entonces a Sidney Geller, encabezaba la clasificación junto a George Baylor con 3 ½ - ½ puntos.

En la quinta rueda, Fischer pudo con Baylor y se colocó líder en solitario con 4 ½ - ½. Henin ocupaba entonces el 2º puesto con 4 - 1, empatado con Sidney Geller y seguidos ambos muy de cerca con 3½-½ por George Baylor, Thomas Levine y Kenneth Blake.

La sexta ronda fue dramática pues en la misma Bobby perdió contra otro de sus principales rivales, Henin; mientras Feuerstein, Geller y Baylor consiguieron sendas victorias.

En aquel momento la clasificación pasaba a estar liderada por Henin con 5-1, empatado con Sidney Geller, de Filadelfia. Les seguían Fischer y Baylor con 4½-1½ puntos, perseguidos a su vez por Feuerstein con 4-2.

Todo parecía un mano a mano entre estos cinco participantes.

La séptima ronda (de diez) supuso que Geller y Baylor se dejaran sus puntos, mientras que Fischer (contra Charles Weldon), Henin y Feuerstein ganaban los suyos.

Henin era líder indiscutible con 6-1 puntos, mientras Bobby andaba cerca con 5½-1½ y Feuerstein iba con 5-2. Algo más descolgado se encontraba entonces Baylor con 4½-2½, al que se le unía otro pretendiente, Kenneth Blake. Con 4-3 estaban Thomas Levine, David Kerman y Frank Jobin.

La octava ronda vio com Henin cedió medio punto en su partida contra Baylor. Fischer (contra Steven Friedman) y Levine ganaron. Por otro lado, Geller y Baylor entablaron.

De nuevo Fischer se subió al primer puesto, empatando con Henin con 6½-1½; les perseguían Feuerstein con 6-2, Geller con 5½-2 ½ y Baylor, Levine, Blake y Jobin con 5-3. Ya por detrás de todos éstos estaban Kerman y Joseph Tamargo con 4½-3 ½.

En la penúltima ronda otra vez Henin falló, entablando su partida contra Frank Jobin; mientras Fischer (contra Kenneth Blake), Feuerstein y Geller consiguieron vencer.

Ahora Bobby lideraba el torneo en solitario con 7 ½ - 1 ½. Henin y Feuerstein le seguían con 7 - 2 puntos cada uno. Geller tenía 6 ½ - 2 ½. Kerman y Jobin 5 ½ - 3 ½. Con 5 - 4 estaban Baylor, Levine, Blake y Sandford Greene (que había conseguido seis empates). Cerraba la tabla de favoritos Tamargo con 4 ½ - 4 ½  puntos.

La victoria de Fischer en la décima y última ronda contra David Kerman resultaría decisiva para sus intereses de proclamarse campéon del magno certamen en solitario. También vencieron en sus cotejos, Henin, Feuerstein, Baylor, Levine y Tamargo. Mientras, entablaban, Geller, Greene y Blake y terminarían siendo derrotados Kernin y Jobin.

La clasificación final del torneo quedó como sigue:

Los famosos peones por triplicado de Fischer en la partida de la segunda ronda contra Grossguth fueron toda una “delicia estética”. Su amigo (!?) John Collins, cazador de talentos, la publicó para la prensa norteamericana, siendo ésta, la primera partida de Fischer que salió a la luz con comentarios (!?).

Con este gran resultado obtenido a tan corta edad, Fischer, comenzaba de este modo a marcar su “lindo” territorio.

Veámos ahora aquella “histórica” y “bonita” partida analizada con palabras para el “gran público”: